本报讯 家里的门打不开了，热心邻居从自家阳台翻到邻家阳台，准备从里面帮忙开门，哪知意外坠楼身亡。昨日承办法官称，目前双方已达成补偿协议，补偿金额不便透露。

　　都说远亲不如近邻。铜梁县的林某和齐某是同一栋楼里的邻居，都住在6楼，两家人的关系一向很好，谁家有事，另一方都会伸出援助之手。更有缘的是，两家阳台相距仅30厘米，每当哪家人打不开自家门锁时，就会从对方家阳台攀窗进入自家开门。

　　去年6月7日晚9时许，林某夫妇回家时，又打不开自家的门锁，遂照旧敲开齐家的门，“又来麻烦你们了，我家的门打不开了。”齐某走进自家里屋，很熟练地攀爬上阳台东端，欲从林家阳台外伸出的一块三角铁进入林家。谁知，三角铁突然断裂，林某夫妇眼睁睁地看着齐某从6楼坠楼身亡。

　　今年3月，死者的妻子李某要求林某夫妇赔偿无果，遂将林某夫妇起诉到铜梁县法院，要求对方赔偿死亡补偿金、丧葬费等。李某在法庭上称，丈夫是在为被告帮忙时死亡的，被告应该给予经济补偿。林某夫妇也觉得有些对不住李某一家人，表示愿意适当补偿。  

　　法院审理后认为，齐某在林某一家打不开自家房门的情况下，主动帮助林某夫妇，该行为是一种善意的帮助行为。齐某因此坠楼身亡，林某夫妇作为受益人，应给予李某适当的经济补偿。昨日记者了解到，双方已就该案达成了调解协议，关系也重归于好，但至于补偿金额，法院相关人士称不便透露。

　　重庆森达律师事务所主任律师贺天强认为，齐某作为一个完全民事行为能力人，应该有知晓风险和自我保护的意识，冒险帮忙，不应提倡。市民如果遇到房门打不开等情况，可以打110或119求助，还可以找有资质的开锁匠开锁。另外，齐某作为受托人，接受林某夫妇的请求去帮忙开门，即使没有给付金钱，双方依然属于委托法律关系。若受托人发生意外，请托人作为受益人，应赔偿相应损失。由于齐某冒险也有过错，适用《民法通则》第一百三十一条的规定，可以减轻林某夫妇的民事责任。

　　（见习记者 唐中明）