“撞上我们的狗后，开起车子就跑了。怎么能只算交通意外，而不是交通事故呢？”昨日，蒋女士致电本报，对交警称她家宠物狗被撞死不属交通事故的说法，表示不解。

　　蒋女士告诉记者，死去的狗是去年4月份她花1500元从熟人手里买来的。这只狗的毛色很漂亮，又特别聪明、活跃，连左邻右舍都很喜欢它。今年2月25日，它过一岁生日时，她还买来蛋糕庆贺。前日晚8时左右，她像往日一样，又带着这只狗在沙坪坝区沙滨路上散步，因为同一方向的行人比较多，她便决定带着狗到公路的对面。狗很快跑过了公路，然后站在路边等她。这时，一辆黑色的小轿车（后经交警认定是一辆绿色的面包车），突然飞奔过来，撞上了她家的雪橇犬。

　　“司机根本没停车，而是拖着我们家狗开出了几十米远！”蒋女士哽咽着说，因为雪橇犬的体形较大，直到面包车前面的车牌被狗的身体挂掉，狗才与车分离，落在公路上。当她跑到自家的狗身边时，面包车已扬长而去。她将狗送到医院，可狗已经没有了呼吸。

　　昨日下午，蒋女士来到沙区交警支队。交警根据她提供的车牌号，联系上了面包车的车主。车主承认自己撞狗，但表示自己并未肇事后逃逸，只是开车到前面，等待狗主人前来协商处理。

　　“如果是交通意外，司机应该停下来，立即送狗去医院，那样狗或许不会死。”蒋女士坚持认为，面包车撞死自家宠物狗，属于交通事故，而那个司机撞死狗后还跑了，属于交通事故逃逸，应该受到相应处罚。

　　记者昨日联系上了沙区交警支队值班的张警官。张警官解释，蒋女士所述事件中，死亡的是狗，不是人。《道路交通安全法》规范和保护的范围包括人和车，并不包括动物。所以，该事故不能算交通事故。另外，狗本应该进行圈养，外出时用绳索拴牢。蒋女士却让狗在公路上随意溜达，是不符合养犬管理规定的，她自己也有一定责任。

　　对此，本报新闻律师团成员何桐雨认为，该事故只能算是财产损害赔偿案件。由于宠物狗有一定的经济价值，蒋女士可以民事案件起诉车辆的所有人，要求赔偿经济损失。起诉时，蒋女士可向法院提供交警部门的调查材料，以及司法鉴定部门出具的狗的市场价值的鉴定，作为索赔证据。

　　记者 王明

它山之石　　

　　天津市：2006年5月，天津市公安交管局发布最新解释称，车与宠物狗相撞，应按交通事故受理。

　　山东省青岛市：2007年1月22日下发了《关于处理车辆与犬交通事故的意见》，规定车辆与犬在道路上发生碰撞、碾压、刮擦，造成犬受伤或者死亡的案件属于交通事故。

　　黑龙江省哈尔滨市：《道路交通安全法》实施后，交警部门作出全面、权威的解释：宠物被撞，也是交通事故。