曾经纳闷，所谓的专家和教授真的就比我们更能喝茶和看报纸。现在算是明白了，他们比我们更能押大小。

　　之前，我们见过了太多赌局，拿脑袋的，用官位的，赌注都很大，最终兑现的似乎没有几个，周正龙的脑袋就还好好地焊接在肩膀上。

　　这次北大教授徐滇庆倒是兑现了，一个版的道歉广告。只是不知道这个版的广告是不是算报社的增量？

　　学术权威的代表玩起了押大小的赌博儿戏，当教授做点正当的科研工作吧，何必来充当跳大神的。一番咿咿呀呀之后，就开始将筹码往赌局上一扔，本来就让社会几多诟病的“专家”、“学者”和“教授”角色，徐滇庆偏偏还要抓一把灰往自己脸上一抹，还四处求证，自己绝对不是小丑。

　　房价的涨与跌，自有市场规律。这一押宝，虽然赢了，对市场而言，又有何借鉴意义？本来开发商在打劫时候还要挥舞着各种理念大喊“严肃点，正打劫呢”，此场赌局只是让我们发现，原来楼市也可以如此娱乐一把。

　　关于楼市价格走势，从来就是易碎品。好像一个琳琅满目的商场，陈列着美轮美奂的瓷器，标签上标明了，小心触摸。偏偏两个荷尔蒙旺盛的家伙非要一人抱一个瓷器，大呼小叫，吆喝过路人来看一看瞧一瞧，“耍猴戏了”。

　　又或者，这更像两头公牛冲进了瓷器店，横冲直撞，用语言的暴力来考验易碎品是否真的易碎。

　　无处发泄的旺盛荷尔蒙，奈何要在如此严肃的经济学命题和深切的民生课题上来挥霍？每个人都有表达观点的权利，但如果自持社会精英群体，试图以一己想法去左右整体意识，如何称职于自己的身份？

　　负责任的专家、评论家、学者，应该通过经济数据的分析和政策的解读，面向大众购房、投资提供尽可能有价值的参考。而任何赌式的做法都是不严肃不理性的。