《财经》杂志24日讯 日前，“广东东莞海关驻凤岗办事处集体受贿案”曝光。该案中，走私集团香港照华运输公司为求顺利通关，于2001年底至2004年4月间，依通关岗位重要性及海关人员职位高低，每月定期向凤岗办事处海关人员送红包，每人每月2000港元到7000港元不等。
48人只有11人被立案
    案件涉及凤岗办事处海关48人，受贿额共112万余港元。而香港照华公司经凤岗办事处所辖海关走私货物案值18.2亿元人民币，涉嫌偷逃税3.5亿元人民币——此案被称为“老鼠给猫发工资”。
    记者获悉，该案目前已大体处理完毕。48名涉案人员大多未被追究刑事责任，只有11人被移送检察院立案。其中还有几人最终被免予起诉，而最后被法院审理者，基本上都判了缓刑。
受贿5万在广东算小案
    “凤岗案”性质恶劣，而最终轻判，外界一度有质疑之声。对此，有司法界人士指出，此案“轻判”并非意外，因为每个受贿海关人员的受贿金额并不大，个人受贿额多数在5万港元以下，最高者不过9万港元；而广东省内有不成文的司法惯例：个人受贿金额5万元人民币以下者，一般都认为是“小案”，绝大多数只是追回赃款，而不再立案查处。
 各地都有自己的标准
    《刑法》明确规定，贪污受贿罪，一般以5000元为立案起刑标准；5000元至5万元的，一般判一年至七年有期徒刑；5万元以上的，判五年以上有期徒刑；10万元以上的，判十年以上有期徒刑，而“受贿10万元以上的，情节特别严重的，处死刑”。
    据悉，广东的“惯例”在各省亦属常见，但多位法学界人士则对这一“惯例”提出了质疑。根据经济发达程度不同，各地均有各自标准。如浙江省一般将受贿2万元以下定为“小案”，湖北省则不同地区标准不同：在武汉等大城市，一般是受贿1万元以下不查；但在贫困山区，则坚持《刑法》规定的“5000元”立案标准。
    “如今，《刑法》在一些地方的具体执行其实处于无序状态。”中国人民大学法学院教授黄京平说，同样是5万元的贪污受贿额，在经济发达地区和不发达地区，其危害性相差甚远，这恐怕是当初的立法者没有考虑到的。