本报讯 黄守愚状告易中天涉嫌抄袭一事刚刚引起轩然大波，昨日，一位名叫饶原生的学者又在博客中透露易中天旧作《读城记》侵犯了其作品《粤港口头禅趣解》的著作权。
　　易中天旧作《读城记》由上海文艺出版社1997年出版，该书“火”了之后，上海文艺出版社又将该书改头换面，重新出版，今年国庆期间还被中央台《子午书简》当作重头戏推出。但饶原生却在博客中指出，《读城记·广州九章》第四章“市态”频繁且大段引用了自己1992年出版于岭南美术出版社的《粤港口头禅趣解》。
　　饶原生委婉写道，“那些文字段落太熟悉了，熟悉的原因缘自语言、文风与我何其相似！”尽管易中天在书中也偶尔提及“正如饶原生所说…… (《粤》)”，但饶原生依然认为著作权值得商榷：“虽然我不反对文章被引用，但也有想法。”他认为易中天应做到三点：大量引用前要打招呼；提到《粤》书时，应介绍作者、出版社以及出版时间；《读》出版后，应寄一本给他告知一声。但易中天没这么做的原因是“耍小心眼，存心不想让作者本人知道。”饶原生说自己几年前就想找易中天，但如今对方名气如日中天，他为避嫌反而不能找了，只能在博客上表达。
　　记者昨日连线上海文艺出版社主编兼该书责编郏宗培，他对此事不愿回应。记者委托同行接通易中天本人电话时，他称采访需要预约，挂掉电话。
　　有意思的是，近日易中天也为《读城记》著作权打了官司：他称长江文艺出版社2004年出版的《中国城市批判》抄袭《读》4600余字，并索赔26.8万元人民币。