■张卫
    为了深化重庆人文精神大讨论，更好地解读重庆人文精神，上周，本报记者分赴京、津、沪、穗，飞越千里关山万里云，去寻访。
    外面的和尚真的会念经？迢迢关山外，难道真有开启天眼的密笈？
    不知道。至少出发前，我们不甚了了；只知道，在中国，很少有哪座城市像重庆这样，容纳了那么多的矛盾性和多样性：水码头和工业重镇，摩天大厦和吊脚楼，巴蜀文化与各地移民，直辖市和超大型农村，美女和棒棒、光巴胴和毛操哥……
    在这个城市人们都在拼命奔跑的时代，重庆理应在坚守自身文化独立性的基础上频频出击。于是本报选择了四城，则在于，它们都有值得我们借鉴和深思之处：北京的王气和大气、天津的急迫与焦虑、上海的精致与规矩、广州敢为人先的勇气，等等。于是，我们行程上万公里，分别寻访到4城中颇具影响力的13位人士：廖晓义、郭文景、廖静文、李治安、尔宝瑞、阎金明、卢铿、唐天元、袁岳、彭澎、汉中、封新城和李泽兴。
    他们中，有土生土长外出拼搏的重庆人，也有对重庆怀有强烈感情的外地人。透过他们对重庆文化的认识、对重庆地域文明的理解、对重庆人文精神的建议与剖析，乃至骨子里对家乡的爱怨情仇，我们获取到一份真实读本。同时，这也是一份来自异乡的诉求，难免偏颇甚至偏见，譬如，采访中，仍有受访者以为我们来自四川，以为重庆除了棒棒就是吊脚楼，除了《红岩》就没有其他文化——他们的坐井观天，让人啼笑皆非。
    但不可否认，由于现实的距离，他们看重庆可能比我们更客观、更公正、也更少功利性。这恰如何事忠同志在谈到重庆人文精神的五大关系时，特别强调要了解、借鉴其他省市人文精神的脉搏，以吸取更丰富的营养，完善重庆人文精神的内涵。
    事实还在于，当山西人宁浩在重庆用三百万元的小打闹，让电影《疯狂的石头》票房飙升到1600万元时，我们该佩服他的商业头脑还是对重庆文脉的另类把握？当天津人劝诫我们大气一点，不要和成都人小肚鸡肠打所谓口水仗时，我们该吐一口浓痰还是该一笑置之？当广州人用雄起、解放碑、三峡、摩帮、桥都、龙湖、长安和钓鱼城来概括重庆名片时，恰恰放弃了我们曾无比自豪的夜景、美女和火锅，我们该失落还是更有信心？……
    应该说，四城是坦率的，也是善意的。
    客观讲，四城更有比重庆得意的本钱，它们全处于地缘政治上的东部地区，无群山阻隔，无沟壑纵横。因此，我们不必太在乎人家的褒扬或贬损。因为我们心里早有一杆秤，恰如汪洋同志指出的，“无论是一个民族的强大，还是一个地区的振兴，最根本的条件之一，就是必须具备一种优秀的人文精神。”这种精神是一个国家、一个地区的“内动力”和“软实力”。有了优良的“软实力”，才会有强大的“硬实力”。本报与四城的对话，重在吸纳精华，更在奋起直追，以集聚我们的精气神，达到“干大事，创大业，没有一股子精神，没有一股子干劲，是万万不行的！”之目的。
    基于是，便有了我们与四城冷静、真诚、务实的对话。