法院认为，未安扶手与死亡不存在因果关系，遂驳回起诉

　　本报讯 七旬老太出门，摔倒在单元门外的台阶上身亡。家属以未安扶手为由，起诉开发商。11月15日，沙坪坝区法院一审驳回老太家属的诉讼请求。

　　老太申某是沙坪坝区某小区的住户。其丈夫在法庭上诉称，今年1月15日下午3点左右，妻子出门时摔倒，头部倒在单元楼门前的花岗岩石台阶上，经抢救无效于当日死亡。他和子女认为，开发商未从入户台阶起步处安装扶手，是老太摔倒死亡的原因，遂要求开发商赔偿医疗、丧葬等费用。他们还认为，物管公司未尽到安全提醒和防护义务，要求双方共同承担赔偿责任。

　　开发商认为，申某居住的那栋楼通过了综合验收，符合交付使用的条件，符合建筑法规定的质量标准和安全标准，因此拒绝赔偿。小区物管公司则称，申某摔倒后，该公司保安参与了救助，也拒绝赔偿。

　　法院认定了申某摔倒在自家单元楼前的台阶上，头部外伤死亡的事实。

　　法院认为，事发台阶两边为墙面，台阶的踏步宽度、踏步高度、每个梯段的踏步级数等设计、建设均符合建筑标准。事发台阶没有安装扶手是事实，但并没有违反国家的强制性规定。因此，未安装扶手的行为与申某的死亡不存在因果关系。申某居住在单元楼内，对进出必经的台阶应当比较了解，自己应当注意安全。因此，开发商和物管公司不应担责。

　　（记者 王明 通讯员 薛海明）