本报讯 刚刚卖掉房屋，卖房人马上反悔，还翻出合同欲钻空子。本月16日，市二中院终审判决，驳回了卖房人的诉讼请求。 

　　法院介绍，2005年3月，万州区白羊镇刘某夫妇与邻村的牟某签订卖房协议，约定：刘某夫妇将5间房屋（正房3间，猪圈、厨房各1间）及房屋周围所有杂树、果树等，以1万元价格卖给牟某。协议由当时的村会计执笔代书，包括村支书在内的多个村民在现场见证并签字。 

　　履行合同不久，刘某夫妇反悔。他们称，协议中的“正房三间”仅指一楼的三间，不包括楼上三间。为此，他们要求买房人归还二楼的三间房屋。 

　　一审法院驳回了刘某夫妇的诉讼请求。刘某夫妇不服，上诉至市二中院。

　　市二中院审理后认为，从多名证人证实的情况看，双方交易的应该是整栋房屋，即“正房三间”既包括楼上三间，也包括楼下三间。从协议的履行情况看，刘某夫妇将整栋房屋及其相关宅基地使用权证等交付对方，牟某也因此办理了相关房屋手续。

　　法院认为，以上证据均能证实刘某夫妇转让的应当是整栋房屋，为此判决不支持刘某夫妇的诉讼请求。

　　（记者 杨登权 通讯员 赵华）