郭娟 制图

　　本报讯　一名婆婆去世前，立遗嘱把房产赠给儿子，并找来姨侄女作见证。两审法院都认为，姨侄女是利害关系人，遗嘱无效。昨天，儿子的代理律师表示要申诉。

　　法院查明，张爷爷和王先生是继父子关系，张爷爷和老伴原有一套１２５平方米的房屋。２０００年１１月，张爷爷的老伴杨婆婆去世。处理完后事，王先生摸出母亲生前留下的一份遗嘱。因杨婆婆不会写字，就找人代书，并有两个见证人。婆婆在遗嘱中说：“本人辛劳一生，积攒了一些个人财产，为避免我离世后家人因此发生纠纷，自愿立下这份遗嘱。本人合法财产有与老伴共同所有的房屋１２５平方米，我享有一半产权。现自愿把这一半产权留给亲生儿子王先生。”

　　但张爷爷不认可这份遗嘱。张爷爷告诉法官，他和老伴虽是再婚，但也是相濡以沫走到金婚。所以，最初他尊重老伴生前的意愿，同意按遗嘱分割房产，而且还与继子签订了遗产分割协议。但是，他后来得知遗嘱并非老伴所留，为此起诉，要求继承遗产。

　　去年１０月，渝中区法院一审判决认为，涉案遗嘱有两个见证人，其中一人是杨婆婆的姨侄女，也就是王先生的表妹。根据继承法，与继承人有利害关系的人，不能作为遗嘱见证人。由于王的表妹与王先生属于利害关系人，法院认定这份遗嘱无效。为此，法院判决张爷爷继承该房的９３.７５平方米，王先生继承３１.２５平方米。

　　王先生不服，上诉到市五中院。他的代理律师张孔华认为，王先生的表妹不应当是利害关系人。按法律规定，能够分遗产的人，才属于利害关系人，而表妹并没有分遗产。

　　上周，王先生接到市五中院“驳回上诉、维持原判”的终审判决。张律师坚持他所理解的利害关系人的概念，并打算在下周到市高院申诉。   记者　罗彬