骗子调包取走包工头存折,分11次取走存折内32万元农民工工资。无奈之下,包工头只得卖掉老家房屋支付民工工资。此后,包工头以异地取款当日限额超限为由,将当事的邮政储蓄告上法庭。昨天,渝中区法院开庭时,邮政储蓄只认赔超限额的1.79万元。
遇丢包骗局蚀财32万元
彭水农民余世平是个小包工头,带着60来个老乡在天津做建筑劳务。昨天开庭时,他和老婆张维连都在天津。
张维连在电话中告诉记者,2007年10月8日中午1时许,她和公婆出了江北机场,准备等车时遇到一个丢包男子,另一男子捡起包还把包打开,故意让她看里面的几千元钞票,并把她拉到一旁。随后,丢包男子走上前,硬说是她捡到了包,并“估倒要检查包,当时纯粹想不起这伙人是好是坏”。
张维连说,为证实清白,她把包给了丢包男子检查。丢包男子翻出两张存折后,要她说出密码“以便查账”。一番电话查询后,该男子告诉她:“这段时间你没在重庆存钱,看来你是清白的”,然后把存折放进包中还给了她。后来她在知道,在这过程中,自己的存折已被调包。
连线中,余世平称他当晚在天津用卡查询,发现两张存折已被取走32万余元,11万多的余额因为当天时间太晚而幸免。余世平说,那些钱是准备拿回家给老乡发工资的,当时是为了老乡的工资安全,才决定带着存折回家。为兑现工资,他把老家镇上的4层楼房贱卖成12万元用来支付工资,至今还欠下20万元。
状告邮政审核不严
余世平的律师王陆俊称,骗子当日分别在上清寺、观音桥、人和、龙溪的邮政储蓄网点,分11次取走32万余元,每次取款金额从四五千元到4.9万元不等,多数是4万以上的大额取款。两个存折中,其中一个存折当天取款额为21.79万元。
王陆俊称,这些网点错在异地取款5000元以上没有凭储户身份证,单个账户当日取款限额超过了20万元。而且在填写取款凭证时,只有一个张维连的签名,取款凭条背面什么也没填,很多连取款金额都没填。还有一笔4万元取款,骗子连账号都写错了,但工作人员仍然发放存款。此外,会计、出纳“一肩挑”,也是骗子得手的重要原因。
基于上述理由,余世平认为重庆市邮政公司、渝中区邮政支局、江北区邮政支局、渝北区邮政支局工作人员审核把关不严,遂要求上述4单位赔偿。
庭审中,被告单位的代理人称,有人凭有效存折、正确密码,并在规定限额范围内取款,他们必须要支付,不然就是违法。而按规定,跨区县异地取款时,每日累计取款限额是20万元。该代理人强调,单笔取款金额超过5万元才需要身份证,5万元以下(含5万元)的都不要身份证。
邮政认赔1.79万元
调解时,王陆俊称自己的委托人泄露密码也有错,愿意承担40%的责任,而误工费、差旅费、利息都愿放弃。
但被告代理人认为“差距太大”,只认赔1.79万元。他称,邮政方确实有错,错就错在当日取款限额超过了20万元。但因是分笔取走,所以只对超限的1.79万元承担赔偿责任。该代理人强调,这个错的原因是开户的天津邮政储蓄没有输入相关账户信息,导致重庆这边异地取款时没有提示。不过虽然这样,他们还是愿承担这部分责任。
因调解不成,法庭决定择日宣判。 记者 罗彬